Da li je postojala i da li ozviljava Sandzacka agenda?

    Svjedoci smo da se u zadnje vrijeme sve vise otvoreno govori o novom teritorijalnom uredjenju BiH i trecem entitetu pa cak je ozivjela i pomalo i zaboravljena ideja o samostalnoj muslimanskoj "fildzan" drzavi o kojoj iz svog ugla zelim da pisem u ovom tekstu, a koju je u svojoj glavi kroz "Islamsku Deklaraciju" prvi zamislio Alija Izetbegovic a odlazeci (?) Reiss Mustafa Efendija Ceric sebi umislio da je on taj koji treba da sve istjera na cistac. Reis Ef Ceric je nedavno izjavio da su muslimani "jedini narod na Balkanu koji nema drzavu" u stvari zaleci se kako on i IZ nemaju svoju drzavu u kojoj bi on ocito kao jedini i najveci zastitnik muslimana bio Alfa i Omega.

Mustafa Ef Ceric

(Mustafa Ef Ceric kratka biografija:

    Mustafa Cerić rođen je 1952. u Velikom Čajnu kod Visokog, gdje je završio osnovnu školu.

U Sarajevu je 1972 završio Gazi Husrev-begovu medresu, a šest godina kasnije, diplomirao je na Univerzitetu Al-Azhar u Kairu.

Bio je potom tri godine imam u Gračanici da bi 1981. otišao u Chicago.

Uporedo s dužnošću imama u Islamskom kulturnom centru u Chicagu, Cerić završava postdiplomski studij iz islamske teologije i doktorira 1986. godine. Potom se vraća u bivšu Jugoslaviju na mjesto imama Zagrebačke džamije, gdje ostaje narednih pet godina i odakle 1991. odlazi u Maleziju.

Rođeni Sarajlija postao je ratne 1993. godine, kada po prvi put biva izabran za reisa Islamske zajednice BiH.

U njegovoj službenoj biografiji stoji da je naredni izbor za reisa bio 1998. - u međuvremenu je primio menšuru - a treći reisovski mandat je dobio 2005. godine.

Efendija Cerić je oženjen, ima dvije kćerke i sina, zavidan broj učešća na različitim međunarodnim simpozijima (redovan je sudionik Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu), dobitnik je jednog domaćeg priznanja i nekoliko međunarodnih, od kojih je samo jedno za širenje islama (1997) a ostala za politički angažman.

Autor je jedne knjige na engleskom jeziku (Roots of Synthetic Theology in Islam, 1995, u Kuala Lumpuru) i jedne na bosanskom jeziku (Vjera, narod, domovina, 2002, u Sarajevu).

Izuzetno je aktivan u političkom životu ("Definitivno, najmoćnija politička faca u bošnjačkom narodu", Milorad Dodik o efendiji Ceriću) i sklon prodikama o moralu.

O Efendiji Cericu kao covjeku i uzornom muslimanu:

     Koliko god okolo morališe, u praktičnom životu i na sebi to ne primjenjuje: plaća reisa je po pravilniku Rijaseta strogo čuvana tajna. Pravilnik jasno određuje da sve putne troškove efendije Cerića (a nije ih malo) snosi Rijaset, baš kao što Rijaset snosi troškove reprezentacije i službenog mercedesa. Posebna stavka pravilnika su "pojedinačne isplate" koje reis do 2.000 KM jednostavno potpisuje, a dužan je da o onima do 10.000 KM "zatraži odgovarajući zaključak na prvoj narednoj sjednici Rijaseta", kako piše u pravilniku. Što se penzije tiče, Cerić se na vrijeme obezbijedio: ima da bude u rangu najviše u državi, a Rijaset je taj koji će do kraja reisovog života namirivati razliku u odnosu na penziju koja bude određena rješenjem Fonda PIO/MIOFBiH. Rijaset će se o Ceriću brinuti i nakon njegove smrti: u pravilniku piše da snosi troškove dženaze, ukopa i podizanja odgovarajućih nišana.

Za ovozemaljske pogodnosti Cerić se pobrinuo sam. Odmah po preuzimanju dužnosti reisul-uleme, smjestio se u stan od "6 + više soba, kuhinje i pomoćne prostorije" (31. 8. 1993.), da bi šest godina kasnije, zajedno sa suprugom Azrom, postao vlasnik ovog fudbalskog terena (stana) od 213 kvadratnih metara i garaže od 23 kvadratna metra.

    Riječ je o kući u kojoj je do svoje smrti živio Rato Dugonjić, dugogodišnji visoki partijski i funkcioner RBiH i SFRJ. Stan je renoviran, u njemu su o trošku neimenovanog investitora izvedeni zidarski, betonski, tesarski, limarski, stolarski, staklarski, keramičarski, bravarski, molersko-farbarski, te radovi na instalaciji vodovoda i sanitarija i elektroinstalaciji.

    Otkupljen je 11. juna 1999. po cijeni od 25.901 KM, što znači da je Cerić kvadratni metar stana platio 121 KM. I to u rekordnom roku, u kome je stanarsko pravo stečeno za pet godina, a sva potrebna rješenja o privatizaciji stana okončana za tri mjeseca!

    Reis je obezbijedio i kćerku i zeta - smjestio ih je u borački stan na Šipu, a zaposlio u državnim službama. Država i politika stare su Cerićeve slabosti. U najnovijem izdanju, ovom sa Slobodne Evrope, Cerić sebe upoređuje sa Martinom Lutherom Kingom, Desmondom Tutuom i Mahatmom Gandhijem. Svi su, veli Cerić, bili vjerski lideri koliko i politički. 

    - „A koliko sam ja mogao da pratim, ovih dana će i na čelu demokratske države Njemačke biti čovjek koji je svećenik", kaže efendija odgovarajući koleginici na pitanje koliko se miješa u politiku. 

    - „Ja se samo miješam u ono što moram da radim", pojašnjava. 

    Mora, dakle, ef. Cerić da se, umjesto Islamskom zajednicom, bavi državom, umjesto vjerom, politikom. Samo tako, naime, i Bošnjaci dobijaju svog Dodika i svoj zahtjev za secesijom.

Mustafa ef. Spahić, dugogodišnji najozbiljniji kritičar Cerićevog reisovanja, bezbroj je puta dokazao da je najveći problem Islamske zajednice upravo Cerićevo nemiješanje u svoj posao. Da je drugačije, danas i ne bi bilo manipulacija vehabizmom.

    Upravo je Ef. Cerić, još u ratu, bošnjačkim ženama čestitao sinove šehide, upravo je on od vehabija napravio nove muslimane i najveći je krivac što su, kako bi rekao Rešid Hafizović, vehabije prvo došle po našu djecu, a danas po tapiju na Bosnu i Hercegovinu. Koju im Cerić, eto, nudi na Slobodnoj Evropi, skupa sa sobom na čelu

Toliko za sada o Cericu kao postenom i uzornom muslimanu i covjeku ...

    Aspiracije koje Srbija ima prema dijelu BiH koji se trenutno naziva Republika Srpska koji samim svojim nazivom jasno govoreci da svi osim Srba tu nemaju sta da traze i u najboljem slucaju mogu biti samo gradjani drugog reda, uvijek su bile jasne i nemuste izjave Srbijanskih politicara od samog vrha drzave pa do  perifernih nadripoliticara nikada nisu nikoga razuvjerile da se odustalo do projekra Velike Srbije.
    S druge strane hijenska politika Nezavisne Hrvatske Drzave (NHD - NDH ???) koja je svom dvolicju i licemjerju dosljedna od samog pocetka druzenja hrvatskih i bosnjackih nacionalista kroz vezanje zastava s nozem iza ledja spremnim da u svakom trenutku bude zaboden Bosnjacima u ledja vise puta je dokazala da smrti Ante Pavelica i Franje Tudjmana nisu ni malo neke desnicarske nacionaliste u Hrvatskoj koji se kriju iza prozirne ideje o zastiti Hrvata izvan "matice Hrvatske" odmakle od ideje Velike Hrvatske ma koliko svoje lice maskirali u boje evropske demokratije.
    Bosnjaci su nekeko, valjda zbog "opkoljenosti" tim dvjema velikodrzavnim azdahama sa uvelom maslinovom grancicom u zubinama i ogromnim kandzama u svako doba dana i noci spremnim na krvavo komadanje Bosne, bili ti koji su uporno zagovarali opstanak Bosne i Hercegovine kao jedinstvene drzave i zajednice tri ravnopravna naroda.
    Vec duze vrijeme uvazeni Reiss se ne odvaja od Sandzackog Muftije Zukorlica i voda ga po bosanskim muslimanskim vjerskim dogadjajima tipa Ajvatovice i slicnih na kojima ovaj srbijanac islamske vjeroispovijesti s puno zara na sav glas vice kako su muslimani s obje strane Drine jedno te da su obespravljeni i kako treba da dignu svoj glas i pobune se protiv nepravde i zuluma - a sve to cini se treba da se desi bas pod njegovim vodjstvom kao najavljenim sledecim Reis ul-ulemom. Doduse nerijetko njegovi govori koji su propraceni prijeteci podignutim palcem, mahanjem rukama i opasno ratnickom retorikom ne nailaze na zeljeni odziv okupljenih i narod poslije kraceg slusanja okrene ledja i ode da sjedi na livadama i uziva u razgovoru sa drugim ljudima ciji rijecnik nije tako ratoboram.
    Ja licno ne mogu da se ne sjetim takvih slicnih govorancija par godina prije nego sto ce u zemlji Bosni izbiti rat koji je pored toga sto je bio ocita agresije od strane susjednih zemalja Srbije a kasnije i Hrvatske u samim svojim temeljima imao odrednicu vjerskog sukoba. Muslimani su ratovali protiv pravoslavaca, pravoslavci protiv katolika kasnije i muslimani i katolici su se na mig iz Zagreba (a dogovoren sa Beogradom) pohvatali za guse pa da bi to ludilo bilo kompletno, na kraju su se i muslimani zestoko sukobili medju sobom.
    Babo je nekima ostao babo a nekim postao zli ocuh.
    Tada su na skupovima koje su organizovale stranke koje smo tada smatrali nacionalnim a kasnije se pokazalo da su u stvari nacionalisticke, obavezno bili i vjerski sluzbenici koji su svojim vatrenim govorima u kojima su tumacili Boziju volju da se desi sto se desilo upozoravali kako je samo pitanje dana kada ce "kjafiri", "turci", "nevjernici" skociti i poceti da kolju sve koji nisu njihove vjere. Biranim rijecima, izvrtanjem cinjenica i zloupotrebom autoriteta uspjeli su ubijediti jedan dio bosanaca i hercegovaca da su im oni s kojima su cijeli zivot bili prijatelji i dijelili dobro i zlo, u stvari potajno radili o glavi tako stvarajuci atmosferu straha i panike.
    Nikada nacionalizam na Balkanu ne bi imao toliko uspjeha da nije imao bezrezervnu podrsku samog vrha religijskih zajednica.
    Paranoja se sirila kao pozar kroz govore vjerskih sluzbenika od najnizih do najvisih rangova.
    Mise, propovijedi i hudbe su bile zasnovane na mrznji i huskanju protiv drugih i drugacijih.
    U svom stilu krenuli su u obracun sa svim sto je podupiralo zdrav razum i nametnuli laznu iluziju da je covjek covjeku vuk a ne covjek i to samo zato sto se zove drugacije, moli drugacije, obrezan je ili nije, ...
    Svjedoci smo da je ta religijska neman  bljuvala mrznju i tokom rata i da su ono sto su u partizana bili komunisticki komesari u to vrijeme bili imami i pravoslavni i katolicki popovi vrseci duznosti moralista zaduzenih da njihova vojska smrtno zamrzi onu drugu (pa i trecu) i tako ih posalju jedne na druge sa nozevima u zubima dok su oni ostajali iza na sigurnoj udaljenosti za sigurnom sa svojim porodicama snadbjeveni svime i svacime ne znajuci za strah od ranjavanja, pogibije, gubitka najdrazih, ...
    Dakle, sva tri nacionalna projekta u BiH su propala:
      1. RS se grcevito bori da se prikaze kao drzava u drzavi i pripoji Srbiji i u tome i pored providnih izjava srbijanskih "demokratskih" politicaa bas od njih ima bezrezervnu podrsku i svasrdnu pomoc.
      2. ocito jos uvijek nezvanicno postojeca Hrvatska Zajenica Herceg Bosna zbog malobrojnosti Hrvata u BiH je na izmaku snaga u projektu otimacine teritorije Bosne i Hercegovine i pripajanja Hrvatskoj "matici" pa su hrvatski nacionalisti kao kucici otrcali u Banja Luku po pomoc srpskih nacionalista u ostvarenju svojih ciljeva.
      3. muslimanski nacionalisti su cijelo ovo vrijeme nekako zvucali "najbosanskije" jer, ruku na srce, BiH ne granici ni sa jednom muslimanskom zemljom kojoj bi bio pripojen muslimanski dio teritorije a koji je bas sbog toga i prozvan "fildzan drzava".
    Uzme li se u obzir da je Srbija podobro ocerupana odlukom Evropakih i svjetskih mocnika da se njena teritorijalna velicina svede na minimum i tako se ucini manjim faktorom nestabilnosti kroz odcjepljenje Crne Gore, nezavisnost Kosova te sve jacim glasovima iz Vojvodine o samostalnosti kroz za pocetak nekakvu konfederaciju sa Srbijom kao prelazni period do nezavisnosti, jasno je da su se na tom polju nekako sudarili srpskih/srbijanskih i bosnjackih interesa - ali onih nacionalistickih dijelova iz oba naroda.
    Naime, svakom djetetu u Srbiji je vec jasno da je Kosovo izgubljeno bezpovratno a da je svakim danom primicanja BiH EU sve mrcija kapa sto se tice ideje da se umjesto Kosova izgubljena teritorija Srbije kompenzira dijelom bosanskohercegovacke teritorije nazvane Republika Srpska stvorene na temeljima genocida i etnickog ciscenja od strane srpskih nacionalista i fasista.
    U svemu tome Bosnjacki nacionalisti su vidjeli sansu da u tom slucaju taj dio teritorije namire tako sto se vec devedesetih godina proslog vijeka pokrenula prica o Sandzaku kao nekadasnjem dijelu BiH - za vrijeme Osmanlijske okupacije Balkana. Za taj cilj je i osmisljen novi naziv za bosanske muslimane "Bosnjaci" kojim su povezani sa Sandzackim muslimanima tako da na kraju  izadje da su bosanski i sandzacki muslimani pripadnici jednog naroda - Bosnjackog, i da ako Srbi trebaju da zive u jednoj drzavi onda se to mora dozvoliti i muslimanima.
    Koje li ironije, u oba slucaja nesretna rijeka Drina je granica.
    Naravno, kada je taj koncept smisljen on je ostavljen u stranu "za ne daj Boze" ako Srbima i Hrvatima uspije da razbiju BiH i stvore Veliku Srbiju i Veliku Hrvatsku da bi i muslimani imali svoju drzavu.
    Obican covjek na sve tri strane naravno nije paniran da bude upucen u sve ovo i price koje su mu podastrte govorile su onjegovoj ugrozenosti od svakoga ko ne pripada njegovom narodu - religiji.
    Poslednjih mjeseci ideja o muslimanskoj drzavi na Balkanu sve vise izlazi iz sjene i pokazuje svoje lice ljudima Sandzaka i BiH kroz nerazdvojni dvojac Ceric - Zukorlic.

Ceric i Zukorlic - "Zajedno smo jaci"

    Ef Mustafa Ceric je prvo pokusao da preko svojih poltrona promijeni Ustav IZ BiH kroz prvi stav člana 66 novog Ustava Islamske zajednice BiH koji je trebao da glasi:

    "Reisul-ulema ostaje u službi doživotno, osim ako ne podnese ostavku ili ne bude s razlogom smijenjen u skladu s ovim Ustavom."

i sebi omoguci dozivotno "reisovanje" bas kao pokojni Josip Broz, kojeg bas zbog toga toliko blate i pljuju, sto je bio dozivotni predsjednik SFRJ. Jedina razlika je sto se Josip Broz cetiri godine vijao po sumama i zajedno sa svojim partizanima borio i oslobodio zemlju kojom je predsjedavao a ne sjedeci u svili i kadifi docekao kraj rata ... kao neki koji pokusavaju da se "odozivote".
    Poslije intenzivnijeg druzenja sa vise politicarem nego vjerskim sluzbenikom, ratobornim sandzaklijom Muamerom Efendijom Zukorlicem, njegovog predstavljanja bosnjacima u BiH i drzanja sastavljenih ruku u zraku, na kraju je ispalo da ce Zukorlic biti izabran za sledeceg reisa.

 Muhamed Ef. Ceric i Muamer Ef. Zukorlic

 Jedino nije jasno kako ce covjek koji ima drzavljanstvo Srbije biti reiss IZ Bosne i Hercegovine? U stvari Muamer Zukorlic je sa 23 godine zivota odmah po povratku sa studija i skolovanju u Sarajevu i Alziru izabran sa Predsjednika Mesihata IZ Sandzaka uz pomoc Sulejmana Ugljanina poslije izbora u IZ Sandzaka u kojem su cak i glasacke kutije mijenjane. Kasnije je sve glasniji postao u zahtjevima da se osnuje IZ u Srbiji sa sjedistem u Sandzaku umjesto u Beogradu i sa njim kao Reisom na celu.

Jedna od karti Sandzaka

    Ima Srbija svoju IZ Srbije i svog Reisa i Muftiju (Reis ul ulema IZ Srbije - Adem ef. Zilkić i Muftija srbijanski Muhamed ef. Jusufspahić) koja se 2007 odvojila od IZ BiH kao sto je i red, kako bi muslimani koji zive u Srbiji imali svoj vjerski centar, ali je politicar i biznismen Muamer Ef Zukorlic odlucio da mali Sandzak treba da ima svoju IZ Sandzaka u kojoj ce on biti neprikosnoveni vladar. Ono sto Ef Zukorlic navodi kao razlog za svoju promociju je u stvari GRAMATICKE a ne istorijeske ili neke druge prirode. Razlika je u sledeca dva naziva:
    - Islamska Zajednica Srbije i
    - Islamska Zajednica u Srbiji

Oko toga se ome koplja izmedju Sandzaka i Beograda. U stvari u Sandzaku postoje dvije IZ u kojima je Zukorlic alfa i omega:
    - Mesihat Islamske Zajednice Sandzak
    - Mesihat Islamske Zajednice u Srbiji
Islamska Zajednica na Balkanu i teritorija koju pokriva se mijenjala kroz vijekove od vremena kada je BiH bila dio Otomaskog Carstva do danas. Za vrijeme Osmanske vlasti na ovim prostorima nije postojalo zvanje Reisa niti u BiH niti na Balkanu. 
     Za vrijeme okupacije BiH od strane Austro-Ugarske imenovan je prvi Reisu-l-ulema Mustafa Hilmi ef. Hadžiomerović u oktobru 1882.godine i prva četvorica članova Ulema Medžlisa od strane Austrougarskog cara. Tako je uspostavljena je institucija Rijaseta sa sjedistem u Sarajevu, kao jedinstven primjer takve institucije u islamskom svijetu i time je, u stvari, počela da se provodi u život Kalijeva uredba o ustrojstvu Islamske vjerske zajednice BiH.
     Poslije formiranja Kraljevine SHS nastupila su turbulentna vremena za IZ BiH cije je sjediste i dalje bilo u Sarajevu a djelovala je na cijeloj teritoriji Kraljevine SHS.
     Od 1941 do 1945 BiH je pripala NDH i IZ BiH je nastavila sa djelovanjem iz Sarajeva a pod okriljem Zagreba bez "vlasti" na teritoriji Srbije i Sandzaka.
     Od 1945 do 1993 u FNRJ a kasnije SFRJ Mesihat u Sarajevu je bio centar svih muslimana te drzave od Vardara do Triglava. Po Ustavu Islamske vjerske zajednice od 1959.godine objedinjuju se ove ustanove u jednu, a to je Starješinstvo Islamske vjerske zajenice na području jedne republike. Po ovom Ustavu područje ulema-medžlisa obuhvatilo je područje jednog Sabora što je, opet kasnije ušlo u kompenteciju starješinstva. Na zasjedanju vrhovnog Sabora Islamske vjerske zajednice u Prištini 5.novemrba 1969.godine donešen je njen novi Ustav, po kojem je Islamska vjerska zajednica službeno nazvana Islamska zajednica jer se došlo do zaključka da je riječ Islam implicira pojam vjere. Prema ovom Ustavu organi Islamske zajednice su odbori kao i osnovni organi i upravna tijela, vjersko-prosvjetni referenti i muftije kao glavna vjerska lica na svom području. Viši organi su Sabori i starješinstva. Sabor je najviši zakonodavni organ Islamske zajednice na području republike, a starješinstvo njegov izvršni organ. Prema Ustavu postoje četiri Sabora, odnosno starješinstva (Sarajevo, Priština, Titograd (Podgorica) i Štip). Od članova republičkih Sabora bira se vrhovni Sabor Islamske zajednice u SFRJ. On je najviši zakonodavni i nadzorni organ Islamske zajednice u zemlji. Njega sačinjavaju: reisu-l-ulema (na čelu), predsjednici, Starješinstva i šest članova koje bira vrhovni Sabor iz svoje sredine. 12 aprila 1990.godine u Sarajevu, usvojen je novi Ustav Islamske zajednice
     U ranim 90-im godinama proslog vijeka SFRJ se malo po malo raspadala i stvorene su nove drzava sto u stvari znaci da su bivse Jugoslovenske republike dobile svoju drzavnost.

Bosna i Hercegovina je dobila IZ BiH i svog Reisa (trenutno Reis ul ulema Mustafa Ef Ceric)

 Reis ul ulema Mustafa Ef Ceric

Srbija je dobila Mesihat IZ Srbije i svog Reisa (trenutno Reis ul ulema Adem ef. Zilkic), 

 Reis ul ulema Adem ef. Zilkic

Makedonija je dobila IZ Makedonije i svog Reisa (trenutno Reis ul ulema Sulejman Redzepi)

Reis ul ulema Sulejman Redzepi

Crna Gora je dobila IZ Crne Gore i Reisa (trenutno Reis ul ulema Rifat ef. Fejzic), 

 Reis ul ulema Rifat Ef. Fejzic

Kosovo je dobilo IZ Kosova na cijem je celu Muftija Naim Ef. Trnava i u formalnopravnom pogledu je sastavni dio Rijaset Islamske Zajednice Bosne i Hercegovine.

Muftija Naim Ef. Trnava

Hrvatska je dobila IZ u Hrvatskoj na celu sa Muftijom Svkom Ef. Omerbasicem i u formalnopravnom pogledu je sastavni dio Rijaset Islamske Zajednice Bosne i Hercegovine.

Muftija Svko Ef. Omerbasic

Slovenija je dobila Mesihat Islamske zajednice u Sloveniji na celu sa Muftijom Nedzadom Ef. Grabusom i u formalnopravnom pogledu je sastavni dio Rijaset Islamske Zajednice Bosne i Hercegovine

 Muftija Nedzad Ef. Grabus

     Dakle, od svih ovih novonastalih drzava neke su dobile samostalne vjerske institucije a neke su jos uvijek podanicki ustrojene prema Sarajevu kao "glavnom gradu muslimana na Balkanu". Interesantna je jos cinjenica da se Reis Ceric ne upinje toliko da ostale muslimane na Balkanu nazove Bosnjacima i pridoda ih onima u Sandzaku o kojima se zdusno brine zajendo za Ef Zukorlicem. 

    Pokusava li se pokusaj prosirenja Sandzaka podvaliti bosaanskim muslimanima pod krinkom prosirenja BiH na Sandzak?
    Postoji li skriveni plan u glavama muslimanskih vjerskih vodja da se trguje teritotijom BiH?

    Sjecate li se pokusaja puca od strane Ejupa Ganica kada je Alija Izetbegovic bio zarobljen od strane JNA na Sarajevskom aerodromu '92 godine na samom pocetku rata?

    Znaju li Ceric i Zukorlic nesto sto drugi ne znaju?

    Vidi li IZ sansu za formiranje Islamske Drzave na racun Drzave BiH kroz razmjenu teritorija RS za Sandzak?
        Jesu li Srpski nacionalisti uvidjeli priliku za teritorijalno prosirenje Srbije na racun BiH kao nadomjestenje za Kosovo uz dobitak polovine teritorije Bih za mali dio Srbije koji se naziva Sandzak?

    Je li na pomolu religijski inspirisana i iz bosnjackih religijskih vrhova inicirana trgovina teritorijama izmeju R BiH i R Srbije?
    Planira li Reis Ceric pazariti 25.053 km² teritorije BiH (povrsina RS) za 8.686 km² teritorije Sandzaka?

    Je li na pomolu kriza koja bi mogla kulminirati i novim ratnim sukobom izmedju Srba i Bosnjaka za sitne interese malih grupa ljudi sa obje strane?
    Hoce li sledece "humano poreseljenje naroda" biti religijsko?
    
    Namece se i previse pitanja na koja niko ili mali krug ljudi zna odgovor.

Pogledajte snimak iz emisije FACETV sa Senadom  Hadzifejzovicem i gostima u studiju Dane Cankovic, Predsjednik Srpskog Narodnog Pokreta i Dzemail Suljevic Predsjednik Odbora za obnovu Sandzacke Autonomije.

   

U vjeri nema prisile ... osim kada je vjeronauka u pitanju

    Nedavno je duzi period u medijima bila aktuelna tema predmeta vjeronauke u osnovnim skolama u BiH kojoj u prvom redu u sekularnoj drzavi poput BiH nikada nije ni bilo mjesto u obrazovnom sistemu ali je ipak nametnuta jer su politickom scenom u BiH u periodu njenog uvodjenja kao obaveznog predmeta neprikosnoveno vladale religijsko-nacionalisticke stranke koje se i dan danas vjestacki odrzavaju na zivotu  zbog svesrdne i bezrezervne podrske vjerskih mocnika koji su spremni na apsolutne lazi u svojim propovijedima kako bi neuka narod natjerali da povjeruju cak i u takve nebuloze da ce u sred pakla onaj ko ne glasa za stranke koje su iznikle na religijskom humusu.
    Jednim udarcem ubili su dvije muhe: religija je od ranih dana sebi trenirala sljedbenike a nacionalistickim strankama glasace.
    Da se podsjetimo zbog cega je izbio konflikt izmedju "drzave" i religijskih otaca:
predmet vjeronauke je uveden u skolski sistem u BiH prije 20-ak godina i spada u obavezne predmete za sve djake te njegova ocjena ulazi u konacni prosjek ocjena svakog djaka.
    Ono sto je bivsi Ministar Obrazovanja Kantona Sarajevo pokusao da uradi je da se u BiH djeci i njihovim roditeljima da mogucnost da izaberu da li zele da njihovo dijete uopste pohadja casove vjeronauke ili alternativnog predmeta, tzv Kulture Religija (nije sija nego vrat).
    Takav prijedlog izmjena u skolstvu je upalio najjaci alarme u religijskim zajednicama (medju njihovim liderima) a najzesci odgvor je dosao iz IZ BiH i to od njenog poglavara Reisa Mustafe Ef Cerica u vidu prijetnji neredima na ulicama Sarajeva na nacin da bi izveo svoje pristalice tj. muslimane na ulice sa trasparentima i kamenjem. 
    Na veliko zadovoljstvo religijskih mocnika ta tema i sve sto ju je pratilo od javnih prijetnji od strane Reisa IZ BiH Mustafe Ef. Cerica "Sarajvskim Ljetom", vjerskim neredima u vidu rusilackih demonstracija po ugledu na one kojima su poceli sukobi i ratovi u Arapskim Zemljama ("Arapsko Proljece"):

preko zaista smijesnog Emai-a sa religijskim vu-du prijetnjama:

pa sve do prijeteceg pisma sa bojevim metkom u koverti i porukom:

"Ostavi se Allaha dž.š. i njegove vjere. Stići će te vjernička ruka"

      Mnogo toga je u svom obracanju rekao Reis Mustafa Ef Ceric sto nikako nije smio i MORAO je od strane drzavnih organa reda i mira te drzavnog tuzilastva biti pozvan na odgovornost bez obzira sto je religijski vodja.
    Ako se zeli mijesati u drzavne stvari onda za njega moraju vaziti drzavni zakoni. Sekularizam podrazumijeva da se religijske ikone bave religijskim pitanjima i ljudskom dusom a ne civilnim drustvom i drzavnim ingerencijama.

     Poslusajte sledeci dio poruke bijesnog i ratobornog Reisa Mustafe Ef Cerica okupljenim vjernicima:

    Kaze Reis:  

"Te drzavne skole su nase skole!"

    Vase? Ja koliko znam IZ gradi dzamije a ne skole. Te skole su napravljene od strane socijalistickih vlasti bivse SFRJ i komunista po kojima toliko pljujete i o kojima toliko besramno lazete da u zadnje vrijeme sami sebe negirate jer zaboravljate sta ste sve prije slagali.
    Te skole su Titove skole a ne Alijine i Reisove skole.
    Pa onda kaze Reis:

"Mi placamo porez. Nije to tvoja, ministre, babovina. Nisi to donio niodakle nego je to nase!"

    Prvo, religijske zajednice po Ustavu BiH nisu obavezne i ne placaju porez u BiH i ne samo to negoda apsurd bude jos veci, iz budzeta drzave BiH dobavaju pare.
    Ne daju a uzimaju, i opet sebi Reis uzima za pravo da hralja na ministra.
    Imamo li mi pravo da zahtijevamo da se NASE pare NE daju religijskim institucijama. Ja ne zelim da se mojim parama finansiraju ispiraci djecijih mozgova u osnovnoj skoli kroz casove religije.
    Drugo, u modernim drzavama ministre ne biraju vjernici nego gradjani i ni jedan Reis nema pravo da se mijesa u njegov rad.
    I kako to mislis Reise "nase" skole?
    Ko ste to "vi"?
    Koliko je to "vas" pa da se vase mora slusati.
    Koliko ste to skola vi svojim doprinosima i sergijama izgradili?
    Vi gradite dzamije koje zjape prazne a jedina im je namjena da "obiljeze teritoriju" koju sebi zauzimate za neke buduce vjerske ratove.
    Nisu to "vase" skole.
    To su NASE skole. Nas, gradjana BiH.
    Nas ciji su ocevi izdvajali za njihovu gradnju.
    Nas koji smo u vecini i to smo dokazali na zadnjim izborima ubjedljivom pobjedom a onda i pored toga nasi predstavnici su podvili rep ko bolesno pseto i dopustili "vama" da otjerate ministra.
    Pa koji je smisao glasanja u ovoj zemlji?
    Je li ovo Drzava BiH ili je Islamska Republika BiH?
    Ko u ovoj drzavi ima vlast: na izborima izabrani drzavni organi vlasti ili religijske vodje?
    U BiH se mora dati mogucnost svakom gradjaninu da odluci da li on ili njegovo dijete zele da budu religiozni ili ne. Roditelji su ujednoi prirodni i zakonski staratelji svoje djece sve do njihove punoljetnosti i imaju puno pravo i odgovornost da u dogovoru s njima izaberu da li ce biti religiozne ili nereligiozne osobe i to od ranog djetinjstva.
    IZ BiH definitivno nema APSOLUTNO NIKAKVO pravo da u ime djece pravi takve izbore.
    Ovo nije srednji vijek kada su se svestenici vise pitali nego carevi.
    Ovo je 21 vijek u kojem vlada nauka a ne dogma.
    Reis kaze:

 "Ne damo svoju djecu da ih vi ucite bezboznistvu".

    Sta je sa onima koji ne daju svoju djecu da im vi ispirate mozgove religijskim glupostima?
    Sta je sa njihovim pravima?
    Ova izmjena zakona je trebala da da prava tim OBESPRAVLJENIM roditeljima i djeci a ne da oduzme prava onima koji zele da pohadjaju religiju jer se predmet nije ukidao nego se davalo jendnako pravo IZBORA SVIMA.
    Nemate vi nikakva prava da od najranijih dana upravljate djecijim osjecanjima i da manipulisete njihovim mladim umovima. To pravo vam cak ni vasa religija ne daje a da ne govorimo o civilizacijskim tekovinama i drzavnim zakonima svake vrste.
    Mozda u Teheranu da ali u Evropi i BiH u njoj NE!!!
    Nije svakome stalo do vaseg Boga kao vama a na kraju nemaju svi ni koristi od tolikog zauzimanja za religiju kao vi i vasi poltroni kako u IZ tako i u politickom zivotu BiH (SDA).
    

    Napokon jedna pametna Reise.

"To je pravo koje imate vi roditelji da odgajate svoju djecu kako vi hocete"

 
    Zasto to pravo uzimate onima koji ne zele da njihova djeca budu zatrovana religijskim dogmama?   
    I ta djeca imaju roditelje i jedino oni imaju pravo da ih zovu SVOJOM djecom. Vi morate biti svjesni da ste kod tih roditelja i njihove djece nebitan i sporedni faktor u odgoju djece i da ne mozete da polazete bilo kakav prava na njih.
    Zakon je starateljstvo nad djecom dodijelio roditeljima kako one djece ciji roditelji zele da djeca pohadjaju vjeronauku tako i onih drugih.

    Sva ova retorika i kriminalni dogadjanja planski i uz blagoslov kukavicke vlasti u BiH polako padaju u zaborav bez ikakvih sankcija za aktere sramnih dogadjaja.
    Jedna "sekularna" drzava ne moze pasti nize.
    Malo je toga sto moze biti veca sramota za drzavu BiH od toga da dozvoli da se prijetnjama Ministar Emir Suljagic NATJERA da da ostavku.
    U kojoj jos drzavi na svijetu religijski poglavari smjenjuju Ministre osim ove nase  BiH u kojoj su se svi maknuli u stranu i sramotno dozvolili kamenovanje Ministra kojem su mandat dali gradjani ove zemlje a ne nekakav Reis?
    Zemlja koja je sramotno dozvolila da joj skolski sistem uredjuju vjerski poglavari jedva da moze sebi da dozvoli da sebe naziva demokratskom a posebno sekularnom drzavom.
    Kada se kaze da je drzava sekularna onda to implicira da drzava ne zabranjuje religiju niti se mijesa u rad religijskih institucija (osim ako je u pitanju kriminal - < kojeg danas, ako cemo pravo, itekako tamo ima i to od zloupotrebe religijskih osjecanja gradjana BiH, huskanja gradjana BiH jednih na druge preko finansijskih malverzacija pa sve do pedofilije > - ako religije ima negativan uticaj na medjuljudske odnose ili religija neovlasteno vrsi uticaj na javni drustveni zivot) ali sa druge strane, sto je mnogo bitnije, drugo osnovno pravilo sekularizma je da se religija drzi svog polja djelovanja i ne zabada nos u drzavne i politicke stvari nad cijim organizovanjem i sprovodjenjem iskljucivo drzava treba da ima ovlasti i to preko onih koje gradjani te drzave izaberu na demokratskim izborima - bas kako je i ministar Emir Suljagic bio izabran.
    U stvari nekakva pojednostavljena definicija sekularizma kaze da sekularizam označava koncept po kome bi svi dijelovi javnog života trebali egzistirati odvojeno od religije i/ili religijskih vjerovanja.
    U jednom smislu:

"Sekularizam brani pravo svakog covjeka da bude slobodan

od religijskih pravila i njenog ucenja te njenog nametanja."

    U drugom smislu se odnosi na to da:

"sve ljudske aktivnosti i odluke, narocito one politicke, trebale bi biti donesene neovisno i bez ikakvog uplitanja religije, odnosno onih koji sebe namecu kao njene predstavnike."

    Sekularizam svoje korijene vuče jos od rimskih i grckih filozofa Marka Aurelija i Epikura, islamskog srednjovjekovnog polimate Ibn Rusda, prosvjetitelja poput Denisa Diderota, Voltaira, Dzona Loka, Dzejmsa Madisona, Tomasa Dzefersona i Tomasa Pejna te modernih slobodnih mislilaca, Ateista i Agnostika kao sto je Bertrand Russel.

    Sekularizam na zalost u zemlji apsurda zvanoj Bosna i Hercegovina nije na sceni osim na papiru kao i vecina naprednih zakona i pravila civiliziranog zivota.
    U ovoj zemlji vjerski sluzbenici sebi daju za pravo da u zastiti svojih sebicnih interesa prijete drzavi nemirima i za to ostanu nekaznjeni.
    U ovoj zemlji ti isti vjerski sluzbenici sebi daju za pravo da kroje zakone i karte zemlje u kojoj zive.
    U ovoj zemlji se Drzava vise boji tih istih vjerskih velikodostojnika (koje ZAISTA mrzim tako da zovem jer taj naziv po meni apsolutno ne zasluzuju jer u njihovim postupcima kada govorimo o zadnjih 30-ak godina  nema nista ni veliko ni dostojno) nego naroda jer se u zadnjih 20 - 30 godina uvjerila koliku moc u mijenjanju svijesti naroda ima religija i na sta sve religija moze da navede ljude koji do prije neku godinu nisu ni znali ko je od njih koje religije a danas im je to standard broj jedan pri biranju recimo prijatelja ili bracnog druga.
    Kom se Bogu molis odjednom je u devedesetim godina proslog vijeka postala najbitnija stvar u zemlji Bosni. Ne samo kom se Bogu molis nego i da li se uopste molis i da li uopste vjerujes u Boga. Do toga nije mogla dovesti politika nego bas religija. U stvari cijela istina je da nas je do toga dovele politicke partije koje su u na medjusobnim interesima zasnovanoj nakardanoj vanbracnoj zajednici sa regijama, odnosno onima "koji sebe namecu kao njene predstavnike"  u BiH.
    Ja licno volim da ih zovem religijesko-nacionalisticke stranke i zaista mi se zeludac okrene kada njihove vodje pocnu da govore o suzivotu i uzajamnom postovanju a bas su oni i njihove nacionalisticko-religijske ideologije svojim djelovanjem a potpomognuti religijskim vrhuskama krajem proslog vijeka doveli do toga da Bosna i Hercegovina i siri prostor bivse nam zajednicke SFRJ zasija ( u negativnom smislu) u plamenu rata i razaranje a da osnovni parametar za odredjivanje da li je neko prijatelj ili neprijatelj bude bas pripadnost religijskoj skupini.
    Ma koliko nesporno bilo tacno da je rat u BiH bio agresija i to sa dvije strane jednog dana ce istoricari morati smoci snage i javno reci da je rat u BiH bio i religijski ili barem obojen religijskim bojama. Kako se inace moze objasniti to da je osnovni kriterijum da se neko zatvori ili cak i ubije bilo njegovo ime, da li je obrezan ili nije, da li nosi maramu ili maHramu, da li nosi suknju ili dimije (dio muslimanske nosnje ispod struka slican suknji ali se na dnu zavrsava nogavicama), da li je nosis privjesak oko vrata koji je krst, kriz ili mjesec i zvijezda, ...
    Sakriveni iza izlizanih i davno raskrinkanih kao laznih i prijetvornih fraza o miroljubivosti religijske vodje kao korozija nagrizaju medjuljudske odnose i pripadnost "pravoj" vjeri postavljaju kao standard  pri odredjivanju kvaliteta ljudi.
    Zapitate li se kada, zasto se sve tri religije u BiH tako zusrtro i na momente cak "bez rukavica" bore da vjeronauka ostane u osnovnim skolama i da ocjena iz nje utice na zavrsni prosjek djaka?
    To se ne moze objasniti teologijom jer ona nema apsolutno nikakve veze sa tim, nego cistom psihologijom i sve ono sto ti vjerski sluzbenici u javnosti govore, svi njihovi nazovi-argumenti su cista i notorna laz.
    Svojim prisustvom u osnovnim skolama oni sebi i politikama nacionalizma i sovinizma obezbjeduju nove generacije sljedbenika zaludjenih nedokazivim dogmatskim tumacenjima svijeta i kontrolisanih imaginarnim iskonskim strahovima koji od covjeka naprave poslusnu glupu ovcu koja zna u kojem joj je stadu mjesto. Ja ne volim da te ljude nazivam ovcama i ne pokusavam im se rugati nego samo kada govorim o njima upotrebljavam izraze koji je za njih namijenila religija.

Ovca, stado, pastir, ...

Isus (Isa a.s.v.s) kao pastir stada Bozijeg

    Jedan od argumenata koje vrlo rado potezu pri tumacenju potrebe vjeronauke u osnovnim skolama je taj da prisustvo vjeronauke u zivotu mlade osobe uzrasta od 7 do 14 godina apsolutno pozitivno utice na njihovu predstavu o moralnosti i postenju i od njih stvara dobre i postene ljude.
    Ja licno mrzim statistikku jer njeni brojevi su skloni prilagodjavanju interesina narucioca iste pa po mom dubokom uvjerenju najmanje 80% statistickih izvjestaja su "frizirani i prilagodjeni" u vecoj ili manjoj mjeri.
    Ono sto svakodnevno vidimo i iskusimo je mnogo vrednije od statisticke bezlicnosti i ima puno vecu vrijednost pa da vidimo koliko je istine u njihoim tvrdnjama u svijetu koji nas okruzuje:
    Vjeronauka je uvedena u osnovne skole poslije pobjede nacionalisticko-religijskih stranaka prije nekih 20-ak godina i u tom periodu je "izvedeno" mnogo generacija mladih ljudi a nove generacije (na zalost)  i dalje odrastaju uz vjeronauku.
    Cinjenica je da je svake nove godine sve izrazeniji problem maloljetnih prestupnika i da svaka nova generacija svrsenih osnovaca iznjedri nove drustveno opasne pojedince - maloljetne delikvente. Oni koji pripadaju starijim generacijama i zivjeli su debelo prije ozvanicenog "spasavanja dusa osnovaca"  znaju da je problem maloljetne delikvencije u socijalistickom drustvu bio marginalni problem i ni priblizno nije imao ovu raznovrsnost koju danas ima: nasilnistvo, seksualna maltretiranja, narkomanija, pljacke, nasilnicke pljacke, silovanja, homoseksualna napastvovanja, ... lepeza maloljetnickog kriminala je zastrasujuce siroka i obeshrabrujuca.

    Pa kako su to u zadnjih 20-ak godina vjeronauka u skolama i oni koji je tako bezobrazno i pod prijetnjama zagovaraju imala pozitivan uticaj na bosanskohercegovacko drustvo i moral maloljetnika?
    Prema kojim kriterijumima se moze potvrditi korisnost vjeronauke u osnovnim skolama kada se uvelike formira licnost svake mlade osobe?
    Religija nije sklona podastiranju dokaza pa to ne cini ni ovaj put. Religija se temelji na dogmatskom nametanju misljenja i standarda kao neprikosnoveni licencirani usaditelj morala u ljudska srca i duse.
    Nadam se da nema mnogo onih koji ovo citaju a slazu se s tim pogotovo ako znamo kakvi skandali prate religiju od samih njenih pocetaka a zasto ne i ovi danasnji od finansijskog kriminala do seksualnog zlostavljanja kako punoljetnih vjernika(ca) pa i pedofilije i to u sve tri najvece konfesije. Sjetimo se da ili nikada ili decenijama kasnije oni koji sebe smatraju autoritetima u bilo kojoj konfesiji priznaju da su se takve stvari desavele ili desavaju a uobicajena prva reakcija je na zalost bezrezervno branjenje pekrsioca svih kodeksa ljudskog ponasanja kako drustvenih tako i religijskih.
    Imajuci sve u vidu sasvima logican zakljucak je da prisustvo religije u osnovnim skolama nema apsolutno nikakve pozotivne rezultate kada je u pitanju ponasanje djece i moral tih mladih ljudi.
    Situacija je naprotiv sve gora.
    U doba "komunjara" ili "crvenih djavola-sejtana" (i kako ih sve danas ne zovu danasnji "zastitnici ljudske duse i ljudskog morala") kako rekoh stepen maloljetne delikvencije je bio ZNEMARLJIV u odnosu na danas iako tada nije bilo vjeronauke u osnovnim skolama a nerijetko ni van religijskih objekata (s izuzetkom  sahrana i slicnih obreda koji moraju biti izvedeni napolju zbog mjesta i broja prisutnih).
    Ovde ne mogu a da se ne osvrnem i ne pomenem notorne i bezobrazne lazi koje su iznijeli i u glave vjernika usadili oni koji sebe nazivaju vjerskim poglavarima u BiH a koje govore o tome kako im u socijalistickom drustvu nije bilo dozvoljeno da se deklarisu kao vjernici i da upraznjavaju vjersku praksu.
    Te i takve lazi dolaze iz radionica majstora opsjene i to onih istih koji su u tom istom socijalistickom sistemu zavrsili vjerske skole koje su i tada i te kako radile i stekli svoja vjerska zvanja koja i danas nose.
I tada su bile religijske ustanove u kojima se izucavala religija i postajalo svesteno lice a mnoge i dan danas rade punom parom stancajuci svestenicki kadar u toj mjeri da i pored mahnite gradnje vjerskih objekata i da uduplaju zaposlene ne mogu svi dobiti posao.
    Takodje me impresionira licemjerje istih ljudi koji pljuju po socijalizmi jer je u tom periodu nase istorije osnovni preuduslov za bilo kakvu politicku, drustvenu ili poslovnu karijeru bio politicka podobnost i pripadnost "Partiji" kako zovu SKJ - Savez komunista Jugoslavije.
To u 99.99% slucajeva jeste bilo istina ali ... pa okrenite se oko sebe danas: najsposobniji ljudi ne mogu da dodju do vodecih pozicija samo zato sto njihova stranka nije na izborima dobila mandate za ta mjesta u vladi ili ministarstvima s tom razlikom da se danas ne mozete zaposliti ni kao cistac ulice ako se ne priklonite stranci koja kontrolise tu oblast.
    O cemu vi ljudi govorite?
    U socijalizmu su samo vodece drustvene pozicije bile rezervisane za vladajuci sloj a danas i najbolje paprike sa pijacne tezge idu za stranacke istomisljenike.

    Moram da napomenem situaciju da danasnji religijski vrhovnici uzivaju raj na zemlji a vjernicima savjetujuskroman i pacenicki zivot jer ce TAKO biti blizi i drazi Bogu i poslije smrti uzivati u nevjerovatnim blagodetima.
    Zaista ne mogu da nasazalijevam bijednike koji vam vjeruju da vi imate pravo da zivite u raju na zemlji a oni treba PRVO DA UMRU da bi uzivali u rajskim ljepotama i to POD USLOVOM da rade onako kako im vi kazete da rade.

    Zar i vi ne zelite da budete blizu Bogu? Ipak ste vi njegovi lobisti na zemlji koji pripadaju razlicitim lobistickim kucama - religijama.

• Zasto morate da vozite najskuplje automobile?
• Zasto su vase Bozije kuce u kojima se vasi sljedbenici klanjaju Bogu (vama) velelepna zdanja?
• Zasto morate da sebi gradite palace i rezidencije u kojima zivite i radite?
• Zasto nosite skupocjena odijela i zlatne satove na svojim rukama?
• Zasto su vasa zezla i ostale relikvije, stolice i religijski namjestaj napravljeni od zlata i ukraseni dragim kamenjem ili prekriveni zlatom?
• Zasto vase kape moraju biti ukrasene dijamantima i drugim dragim kamenjem? 
• Zasto kada drzite propovijedi i hutbe stojite visoko IZNAD drugih?
• Zasto tokom tih propovijedi i hutbi masete kaziprstom kao da prijetite?
• Zasto se ne priklonite siromastvu i skromnosti koje tako zdusno zagovarate ... ali samo za naivne budale koje vas slijede i od svoje neimastine vama daju?
• ZASTO NE RADITE ONOAKO DRUGIMA GOVORITE DA RADE?
• ZASTO NE ZIVITE ONAKO KAKO DRUGIMA GOVORITE DA ZIVE? 
• ...

    Toliko je tih ZASTO da se covjeku zavrti u glavi. Ali ne svakom covjeku. Ne onim jadnicima koje ste uspjeli isprepadati i nametnuti im sljepocu umjesto otvorenog pogleda na svijet.Oni nemaju smjelosti da se upitaju zasto im savjetujete jedno a vi radite drugo.
    Njima ste isprali mozgove bas kao sto zelite i nasoj djeci.

Odgovor se sam namece. vi ZNATE da Boga nema i da je sve iluzija ciji je cilj da se vecina pokori manjini i da strahom nametanim od najranijeg djetinjstva manipulisete i vladate ljudima, ljudskim osjecanjima i postupcima.
    Ruku na srce, nacin na koji vi "poslujete" me najvise podsjeca na reketarenje. Proces kod reketarenja ide od zastrasivanja do nudjenja zastite uz naknadu.
    Prijetite Bogom a onda nudite zastitu za koju trazite zlato i novac.
    Ne trazite predanost vjeri jer od tog se ne zivi i nekupuju automobili, vile, rezidencije, skupocjeni satovi i odijela, ...
    Velicina necije vjere se mjeri gramima i kilogramima zlata i velikim novcanim svotama koje vama pred noge baci.

    No da se vratimo temi ...
    Vjerujem da je sada gotovo svakom citaocu jasno da JEDAN od osnovnih ciljeva uvodjenja vjeronauke u skole nije bila dobrobit gradjana BiH nego vjerskih zajednica i kroz zaposljavanje mahnito nastancanog kadra sto je rezultiralo smanjenim upisima u religijske skolske ustanove a sto implicira smanjen prihod u kase religijskih zajednica.
   Kako materijalisticko-zemljaski i nimalo duhovno ponasanja "cuvara ljudske duse" ...
   No ta jedna laz vise ili manje ne mijenja nista kod onih koji predstavljaju "ucenje" koje je u samim svojim temeljima zasnovano na dogmatski nametnutoj lazi od nacina kako je svijet i ljudski rod nastao (stvoren???) pa dalje.
    Nije nikakva tajna KAKO se religija odrzala toliko dugo sve do danasnjih dana - i to ne 2000 ili 3000 godina unazad jer su monoteisticka tumacenja religije "sazrela" tek poslije desetina i stotina hiljada godina primitivnih religija i mnogobozackih religija.
    STRAH!!!

    Strah je taj osjecaj koji od covjeka moze napraviti i heroja i kukavicu, humanistu i krvoloka, ... sve zavisno ko manipulise tim strahom i u kojem pravcu usmjeri osobu koja je zrtva tog straha.
    Ljudi vjeruju u Boga iz straha koji im je usadjen BAS dok su jos bili maloljetni kao i ona nasa maloljetna djeca danas u osnovnim skolama koja su izlozena religijskim zastrasivanjima vatrama pakla i ostalim psiholoski dobro osmisljenim vizualizacijama ljudskih patnji doradjivanim i usavrsavanim hiljadma godina od strane vjerujte vrlo pametnih ljudi koji su se priklonili ideji religije a sve te kazne su za NEPOSLUSNE.

    Nisu to kazne za nevjernike, za bezboznike, za gresnike, ... nego su to kazne za one koji se drznu ne slijediti nametnuta religijska pravila a koja su nametnuli obicni ljudi kako bi na taj nacin manipulisali vecinom.
    Takvi strahovi usadjeni u glave tako mladih ljudskih bica ostavice gotovo neizbrisiv trag na njihovu PODSVIJEST u obliku iskonskih ljudskih strahova.
    Takva vrsta straha koji se na taj nacin namece ljudima se zove IRACIONALNI strah i to je vrsta straha je ta koja ostavlja najdublje tragove i posljedice u ljudskoj psihi i najteze se lijeci ili je vecinom neizljeciv tako da od po rodjenju psihicki zdrave osobe stvori psihicki obogaljeno bice koje vise nije sposobno da razluci stvarne prijetnje od nestvarnih iluzija.
    Tajna je u tome da ma koliko su u nemogucnosti oni koji namecu i inplantiraju te strahove da dokazu da su stvarni, tako isto tako pa i teze je tesko dokazati da su ti strahovi nerealni - nepostojeci.
    Strah je podsvjestan i instinktivan osjecaj koji je u osnovi vrlo koristan za covjeka od samog pocetka, od prvog evoluiranog homosapiensa jer mu je pomagao da izbjegavanjem stvarnih prijetnji ostane duze u zivotu.
    No mi tu govorimo o realnom strahu od stvarnih i opipljivoh prijetnji koji je koristan i moguce ga je prevazici u toj mjeri da se prijetnja prouci, analizira i nadju nacini da se i opasnost i strah pobijede. Nerijetko je bilo dovoljno puko suocavanje sa prijetnjom da se prevazidje pretjeran strah od iste pa cak da se uzrok straha iskoristi na vrlo koristan nacin bilo da se prijetnja u vidu divlje zivotinje preokrene u radost abog pune trpeze bilo da se opasnost od poplave iskoristi kao laksi i brzi nacin putovanja i slicni primjeri da ih sada ne nabrajam.

    Dakle, taj realni strah je bio izazvan necim sto je tadasnji covjek mogao da vidi i dodirne tako da je postojala mogucnost suocavanja sa strahom i njegovo prevazilazenje i savladavanje.
    Sa druge strane strahovi koje u um ljudskog bica usadi religija na najsvirepiji i najbezosjacejniji nacin u njegovoj najranijoj mladosti usadjuje se u podsvijest djeteta i tamo se razvija i nadopunjuje hranjen mocnim saveznikom - djecijom mastom. Svako dijete ce na svoj nacin stvoriti sebi sliku pakla i jedna ce biti na svoj originalan nacin strasnija od druge. Najgore od svega je sto se te osobe nikada nece moci suociti sa tim svojim strahovima bas iz razloga sto su oni IRACIONALNI - nepostojeci. Nevidljivi, neopipljivi, nedokazivi i neopsporivi ...
    Drevni homosapiens je nasao nacina da se suoci i prevlada svoje strahove i tako cak izvuce i benefite iz njih u vidu pripitovljavanja divljih zivotinja koje su vec kao juce za njega predstavljale smrtnu opsanost - pas je savladavanjem straha od njega i njegovim pripitomljavanje od ubice postao covjekov najbolji prijatelj, na primjer.

   Ali sta uraditi u slucaju religije?
    Kako pomoci nekome ko je od svoje sedme godine sledecih 20, 30 ili 40 godina bombardovan strahovima sa kojm nema sanse cak ni da se suoci a koji su mu usadjeni u podsvijest u najranijoj mladosti samo s jednim ciljem: kontrola i iskoristavanje.
    Cilj je da se od svakog ljudskog bica stvori poslusni podanik, sljedbenik, vjernik, "ovca" koji ce uvijek biti svjestan gdje mu je mjesto u drustvu i koji je prije svega iz straha spremanda na poziv onih koji su taj strah izmislili i inplantirali u njegovu podsvijest da uradi sve sto se od njega trazi pa cak i kada se to kosi sa ljuidskom bicu po prirodi stvari usadjenim osjecanjima samilosti i saosjecanja i brige za druge ljude kojima, kako mu razum govori ne treba nanositi zlo.
    Ne. Na poziv implementatora straha on je spreman da zgazi svoju covjecnost i uradi cak i najstrasnije stvari i iz miroljubivog, skromnog i mirnog covjeka pretvori se u pravu zvijer ... jer od njega to trazi njagov Bog u cije ime govore svestenici.
    Nebrojni su primjeri nepojmljivog zla koje su ljudi ucinili u ime religije koja sebe opisuje kao spasitelja, mitotvorca i svih oniih samozadovoljavajucih opisa koje sama sebi pripisuje a ja bih pomenuo samo par od njih:

porobljavanje, pljackanje i istrebljenja domorodackih plemena u Juznoj Americi od strane konkvistadora koji su bili ubijedjeni da  nekakvim bezboznicima donose

spas kroz "pravog Boga" koji im je dao punomoc da ih ako se ne pokore i istrijebe

 Sveta Inkvizicija - zapanjujuce je kakve uzase ljudski um moze da smisli

kada vjeruje da to radi u ime svog Boga

Srednjovijekovno spaljivanje vjestica

    Krstaski ratovi

   Osmanlijska osvajanja i islamizacija domicilnog stnovnistva kako bi "izasli na pravi put" i poceli se klanjati pravom Bogu, pardon CARU

    pa sve do danasnjih krstaskih i inih ratova zaogrnutih u plast borbe protiv terorizma

 

ili fanaticnih bombasa samoubice

Na slici ubijeni i ranjeni civili poslije napada Sunitskog bombasa samoubice u Kabulu (Afghanistan) 06 Decembra 2011 - 70 ubijenih.

koji kao po pravili ubije vise neduznih ljudi nego onih koje ON ili onaj ko ga je inspirisao da pocini takvo djelo ozbiljezio da su krivi za bilo sta i zasluzuju da umru.
    Danas svako zna da je strah najjace oruzje u rukama onih koji zele da kontrolisu ljudske mase za svoju licnu korist. To su oni koji sebe vole rpedstavljati kao bozije ljude i bozije zastupnike na Zemlji veoma dobro znali vec desetinama i stotinama hiljada godina unzad i isto toliko dugo nadogradjuju to svoje znanje na tom polju tako da su ga doveli do savrsenstva.
    Strah je osnovni razlog zbog kojeg ljudi vjeruju u Boga a manipulacije njima od strane onih koji sebe stavljaju izmedju Boga i ljudi kao tumace i zastupatelje su glavni razlog zlouporebe tog straha kako bi se naudilo drugim ljudima - nevjernicima.
    Mislite da grijesim u ovoj ocjeni?
    Ako ste citali religijske knjige od Egipatske "Knjige Mrtvih" preko Tore, Biblije i Kur'ana ili bilo koju drugu "svetu knjigu" jasno vam je da je nevjerovatan nesrazmjer izmedju opisa kazni za one koji ne vjeruju i nagrada za poslusne koji se mogu naci u tim knjigama.
    Pokusajte se sjetiti svih nagrada za one koji su poslusni i dobri vjernici.
    Ne zurite.
    Mozete li ih pobrojati?
    Pa naravno da mozete jer ih bas i nema mnogo a glavne su: zivot u raju gdje su svi sretni, nema gladnih, nema potlacenih, nema nepravde, ... spisak je razocaravajuce kratak.
    Sada se pokusajte sjetiti svih opisa kazni za neposlusne, lose vjernike i nevjernike.
    Znam da vas pocinje hvatati jeza kada pomislite samo na najcesce koristene opise kazni ali ne zaboravite da su ti opisi dosli iz ljudskih glava tj. da ih je smislio ljudski um i da se u vrijeme svete papske inkvizicije dobar dio tih obistinio za neposlusne za zivota, odnosno da nisu trebali prvo da umru da prozive sve te muke i uzase.
    Zakljucak je logican:
    STRAH je ono sto navodi ljude da se izjasne kao vjernici i da prihvate ucenja koja se zasnivaju na postojanju Bokoji je toliko surov da gotovo bilo sta da uradite za zivota ima tuce prikladnih kazni za to.
    Sumiranjem ovog poduzeg teksta i svodjenjem zaista presiroke prezentacije na temu iz naslova clanka vrlo lako se dolazi do zakljucka ZASTO se sve tri religijske vrhuske grcevito bore da vjeronauka ostane u osnovnim skolama i da ocjena iz vjeronauke utice na prosjek ocjena na kraju godine.
    Samo zadiranje religije u obrazovni sistem nije dovoljno ako se strahom od lose ocjene djeca ne natjeraju da je ozbiljno shvate u pristupe njenom ucenju tj pristupe usvajanju njenog ucenja i njene filozofije kao smjernica u zivotu.
    Djeci se uopste ne ostavlja izbora da biraju niti se barem njihovim roditeljima daje izbog da svoje dijete orijentisu kao religijsku ili drutvenu osobu.
    Jedan pametan covjek je rekao:
   "Svemu se moze vidjeti kraj osim ljudskoj gluposti"
    a drugi:
    "Covjeka kojeg je moguce navesti da vjeruje u nevidljivog Boga moguce je navesti da vjeruje u bilo sta. Samo dozu i vrstu straha treba pravilno prilagoditi".

    Za sam kraj bih pomenuo jedno Africko pleme ciji clanovi ne samo da nikada nisu culi ni za jednog modernog boga nego su jedva culi za bilo sta osim luka i strijele. U tom plemenu nema sukoba, nema svadja, nema tuca, nema ratova, nema suza osim kada se fizicki povrijede, nema kradja, nema nikakvih podjela u bilo kom smislu, nema razvoda, nema bracne nevjere, uopste nema fizickog kaznjavanje djece za neposluh, nema napustenih staraca, nema mrznje prema drugom i drugacijem, nema gotovo nicega sto bi se u modernom drustvu moglo opisati kao negativno.
    Za mene licno nije nikakva tajna kako to da nemaju ni skole ni vjeronauke u skolama a zive tako pravednim i bezbriznim zivotom.
    A vi?
    Mislite li da je jedino vjeronauka u osnovnim skolama spas za nasu djecu i ono sto ce od njih napraviti dobre i postene ljude i korisne clanove drustvane zajednice?